#1樓
零星
發表於:2005/3/20 0:08

板主yyb, 各位星爺的超級fans,

你們好. 你們這個是台灣的fans club嗎. 我是香港的星爺小星迷. 最近我想對星爺新片 《功夫》進行研究. 因為我正讀一個 流行文化的藝術課程. 希望從後現代理論來解構這片. 其中很需要尋找一些關於研究這片的資料及訪問.深知沒有可能訪問星爺. 所以很想訪對星爺電影深入認識和見解的超級fans> 但不知道香港有沒有.. 你們又有沒有相關聯資料和途徑可相告.. 小妹很想就星爺的《功夫》作一理論性的深入探討. 讓更多的人知道星爺的電影是如價包換的有料.. 希望大家能多多幫忙.... 若有甚麼有關資料.. 請出口出手相助..感激不盡.

從周星馳《功夫》中求學的

小星妹..  


#2樓
yyb
yyb   離線
星迷中的可憐蟲
發表於:2005/3/20 17:20

小星妹你好,
首先很高興又有香港的朋友加入我們這個樂園!!!

在台灣以星爺的相關網站來說,
有1.5個fans club,一個是星樂園,另一個是星星幫,
為何說是1.5個,因為基本上2邊的fan屎是重疊的!!

關於您所要的資料,
我可以先提供站上之前轉貼的一些好文章,
有些是台灣的,有些是中國大陸的,也有些是香港的,
內容都相當的豐富, (都是長篇大論呀)
從功夫的角色分析...學者的評論...到星爺的心路歷程都有!
我把連結貼出來,您就先參考參考!!


十年風雨兩茫茫──遭遇周星馳
/modules/ipbo...&showtopic=1460

周星馳: 我是中國的靈魂 從來都是
/modules/ipbo...&showtopic=1257

周星馳三帖 馬家輝 (20050107)
/modules/ipbo...&showtopic=1216

周星馳之外的《功夫》
/modules/ipbo...&showtopic=1274

周星馳:我知道自己根本不是大師
/modules/ipbo...&showtopic=1215




#3樓
13叔   離線
一星半
發表於:2005/3/20 21:52


引用:

最近我想對星爺新片 《功夫》進行研究. 因為我正讀一個 流行文化的藝術課程. 希望從後現代理論來解構這片. 其中很需要尋找一些關於研究這片的資料及訪問.深知沒有可能訪問星爺. 所以很想訪對星爺電影深入認識和見解的超級fans

後現代理論...
請問是哪一個理論家,個人滿好奇的
Foucault. Lyotard. Bourdieu...


#4樓
零星
發表於:2005/3/20 23:50

歪歪鼻(yyb)

謝謝你的回應呀.. 你真好.. 這麼快就回覆我..很感動呢. 

我會好好的瀏覽這些網頁.

你果然是個好板主.欣賞你呢...^^



十三叔. 你也對後現代主義有所認識嗎.. 其實我還未決定好怎樣用後現代主義的那一門派.去作研究..也有想過用結構主義. ... 你對以這些理論研究《功夫》有甚麼意見呢? ^^.
我會再研究研究... 決定了再跟你討論..


很高興認識你們的

小星妹


#5樓
二星
發表於:2005/3/21 1:10


引用:

後現代理論...
請問是哪一個理論家,個人滿好奇的
Foucault. Lyotard. Bourdieu...


後現代Postmodernism(內爆implosion,類像simulacrum,擬仿),也是去中心化、去二元化、反敘事...

嗯....我之前上傳播理論,老師是沒有說是哪個特定學者啦~~可能要再查一下!!
不過有幾個學者都有對後現代下定義..

Jameson:諧擬,雜燴,拼貼,懷舊,陳腔爛調。後現代文化是主題零散化、距離感消失、深度模式消失,歷史意識消失------>>就像是鹿鼎記2裡,韋小寶會說:拿立可白把它擦掉吧~~~,完全把現代和古代融合在一起...

Baudrillard:後現代的顛覆性格─反理性、反啟蒙、反敘事、差異化、包容性,與空間距離的縮短。

後現代主義是來自於建築和室內設計,「後現代」所偏好的是屬於短暫的、當下的、膚淺性的愉悅,是訴諸感情而非理性的文化形式,而且是缺乏邏輯的、千變萬化的,以及快樂主義的。
像是KTV、寫真集、廣告、虛擬文化都有,此外,大家熟悉的哈利波特也是。

另外,後現代主義主張卸下政治意識型態,象徵理性與科學忠誠的喪失,不再共享任何固定的信念和承諾,不再有任何的組織性或解釋性架構,其文化美學牽涉對傳統的否定,以及對創新、發明、片刻享樂、懷舊、模仿與反覆無常的追尋....


因此,不需要一直問說為什麼星爺的電影怎樣怎樣....為什麼哪一幕怎樣怎樣~~~若是以後現代來解釋,那根本就不需解釋....

這都是我拿以前上課的講義提供給大家的~~~小女子才疏學淺....


#6樓
13叔   離線
一星半
發表於:2005/3/21 8:36

基本上希望你能好好看相關書籍
不要為了某理論而去解構文本
讓文本反而變成配角
這在邏輯上是有瑕疵的


覺得讚想推薦或分享嗎?


同時也在瀏覽:  1名訪客