2005年的金像獎終於曲終人散，在眾多頒出的獎項中，
最令人意外的莫過於周星馳志在必得的“最佳導演獎”，
竟然被爾冬升憑一部平平無奇的《旺角黑夜》中途截獲。
雖然許多人表示不解，
但新浪網上宋子文寫的一篇文章卻道出了個中的“奧妙”，
這個結果其實並非“意外”───　
在2004年的年度電影推薦當中，《旺角黑夜》不僅落後於《功夫》，
甚至還無法趕超在它之前的《2046》，
但是爾冬升就是憑借這麼一個看起來似乎早已被蓋棺定論的影片翻身，
擠掉了“排頭兵”周星馳與王家衛，
上演了這一夜最令人詫異的“兵變”大戲，
這不得不說是金像獎幕後的規則已經開始在發生潛移默化的影響。
　
人們之所以多年來信任香港電影金像獎，
是因為投票人絕大部分都是行內的從業人員。
但其優勢在於專業，而弊端也是源自於過於專業化的票選。
由於業內人士幾乎是人手一票，
這樣就難免受到香港電影當前的勢力格局影響。
上一次《少林足球》在金像獎上大包大攬，
應該與當時寰宇的林先生的人氣有很大關聯。
但2005年的《功夫》就沒有這樣的便利條件，
影片的出品機構哥倫比亞公司在香港還尚無基礎可言，
而星輝只注重培養自身勢力而忽視業內合作的特點，
也注定了它必然在人氣基礎上輸給其他的制作機構。
比如依然處於江湖一哥地位的中國星，就是個最為簡單例子───
　
整個2004年，中國星出品的好電影寥寥無幾，
卻是市場上最為活躍的一家電影公司。
所以，中國星的面子一定要給，否則，2005年大家又能指望誰呢？
　
由於是業內人士投票，
人也都是混在圈子里的導演、編劇與其他相關技術人員，
所以一個人的人脈與口碑，甚至是業內關系如何，都能左右大家的選票。
這幾年香港電影金像獎都曾面臨這樣的指責，
結果往往都是誰與圈中人關系好，或有行業影響力的人，
才會受到較多人的關照，投他或他的作品一票。
去年吳鎮宇一語道破天機，結果就遭到了業界上下一致的抨擊，
逼得他不得不低頭告饒，甚至連聲明都要選擇內地的媒介刊發。
這已經很能說明問題。
　
周星馳期望的當然不僅僅是一個“最佳影片”獎
　
講到人際關系差，就不得不說到周星馳的頑固。
上一次獨霸金像獎後，他卻與老板林小明鬧到紅臉，
而後更與師兄吳孟達交惡，
更在《功夫》拍攝期間得罪了香港電影的前輩洪金寶。
這樣的“惡行”對於周星馳來說已經見慣不怪。
平時在業內并不聯絡感情、塑造個人形象的他，
多年來一直都是人們批評挖苦的對象。
　
周星馳在香港業內人緣不濟，而藏在墨鏡背後的王家衛顯然也不怎麼樣。
兩個都是很孤立的人，也都擁有自己獨立的制作公司，
培植的都是自己的嫡系團隊，很少考慮到拉攏同行們一起團結協作。
這在時下百業蕭條的香港是很容易遭到人們的詬病的，
兩個人都錯失“最佳導演”并不奇怪。
表彰爾冬升，事實上是個極為取巧的折中。
爾冬升的導演水准在今年的提名名單里并不是最優異的，
但卻是業內最有人緣的。
早前身為香港導演協會會長的他，已經以自己多年以來的人際砝碼，
為自己積澱下一方勢力范疇。
而選擇去年香港影壇最為活躍的中國星合作，
則更讓他在個人口碑的基礎上增添了一筆豐厚的背景資本。
　
周星馳、王家衛、杜琪峰，都是名副其實的“火藥桶”，
口無遮攔得罪人的事情屢見不鮮，所以在2005年的香港電影金像獎上，
三人都遭遇了人際規則背後的負面效應，品嘗到了一些酸澀。
但是，人們卻很難否定他們在2004年的整體貢獻。
畢竟在香港電影江河日下的市場大環境當中，
缺少的并不是一些人際關系優秀的先鋒模范，而是缺乏一些真正能鼓舞人心的好電影。
　
新浪全球新聞2005-03-30 03:20:46