自從對星爺喜愛之後,都覺得他的電影才是"武林正宗",而且對很多抄星爺東西
的影片或廣告都會很不爽的吐槽,可是仔細想想,星爺的東西也有一些是抄的~~
像最明顯的例子就是少林足球的殭屍舞就是學麥可的那首THRILLER的,整鬼專家的創意
則是出於一部洋片(片名忘了),還有一些片片段段現在有點想不起來,反正也是"模仿"前人的智慧就是了~~

有時候想想,為甚麼有些電影片段明明知道它在抄襲,卻不會討厭.....有些卻又讓我非常厭惡~~不知道各位有沒看過"樂一通大顯身手"~~除了動畫部分,其他的一些橋段竟然都跟"王牌大賤諜"超像的~~

是不是有些影像在一出現時(例如星爺)我們就已經完全接受~~~導致眼睛容不下其他東西了呢??

沒錯
只要是有那麼一點點抄襲星爺,我不太能接受
但如果是星爺一點點的抄襲別人,我當然不覺得怎樣囉...
是偏心沒錯!
畢竟星爺能表達出大家喜歡的,只是加以利用嘛
總之星爺就是星爺,別人是學不來低

我認為,同樣是模仿....
手法高不高明,就有很大的差別.....

不管是星爺,或是劉鎮偉導演...
其中的手法都很高明.....
可以模仿的讓你似曾相識,卻仍能讓你再一次的感動.....

而讓人嗤之以鼻的模仿橋段或廣告...
真的是即沒創意又沒噱頭,
忍不住我都想拿東西砸電視....

所以星爺真的是行....也就是神~~~~

我覺得
星爺模仿別人....我真的不會覺得怎麼樣耶....
也不曉得為什麼
不過星爺模仿過的東西會比較有可看性吧~
例如星爺那個醬爆舞
換成是麥可跳的話我可能會不以為然吧~!

星爺真滴是神~真滴是行!!

基本上抄襲的定義很廣
廣到我們每天都在抄襲別人
例如:
我們現在打的中文不就是抄襲古人的智慧

這世界上根本沒有抄襲或說是人人都在抄襲
但是我們常常把抄襲當成學習,或者反
其實創作這東西也是很主觀的

記得以前有個講義作者說過(他是我老師)
小抄一點叫抄襲,累積小抄 抄成一本書就叫創作

只要想一想 自己重別人那得到了一些什麼 別人重我這得到了一些什麼
其實自己也沒吃虧 不要那麼斤斤計較
創作不就是你抄我我抄你 有什麼好抗議的 抗議無效

老實說真的是偏心啦
看到星爺電影裡出現的東西
就算心裡真的知道那是抄的
還是會因為他是我們心愛的星爺而睜一隻眼閉一隻眼
不然大家前一陣子怎麼會這麼熱烈的批評某電信公司的廣告呢?

當然y大人說的手法的問題也有很大的關係阿~~
有創意就能把抄來的東西做點變化
讓人覺得新鮮也就不這麼care是不是抄襲
像之前的唐先生戰爭不就是這樣嗎

總之~
抄不抄襲,討不討厭是很主觀滴
抄襲也可以說成是引用阿~~
國文課本裡不就是一堆抄襲嗎
古人動不動就愛來個引用 　

各位都有很豐富的見解喔!!
不過我覺得有時候抄襲或模仿的目的是為了讓人加深印象罷了
少林足球在廣場上共舞的畫面如果跳一些中國民俗舞蹈的話就不會讓人印象深刻了~~~

抄襲或許是為了未來的創新吧!!!!(正面思考囉 　 )

星爺學麥可跳的舞
應該存脆是逗觀眾開心吧..
但有的廣告就沒由來的抄襲
以為醬子可以增加看頭
那種廣告..
真的是看了一肚子火 ..

抄人要抄的好也不容易耶..
所以抄人也是一門很深的學問吧~

Quote:

Quote:

Quote:

絆疑砉岆?貉忒勘...
扂岆祥賸賤徽
筍扂?腕婓卼眳卼孬,
陝??賸問?誥?,
婓屠沬孬掩婓旯奻慶賸...
扂絆...侐?趼

怎麼都是亂碼 再打一次...
蔡楓華是個歌手吧,
我對他不了解啦
但我記得在千王之王裡,
阿寬為了要拜黃師虎為師,
在監獄裡被人在身上紋了,
我愛蔡楓華四個字

蔡楓華是個歌手沒錯~~
還是有得過獎的歌手喔~~
不過後來好像有許多奇怪的言論~~~~反正怪怪的~~~
真實情況有人知道的可以講一下嗎??

對壓~
關於他好像真的有很多怪怪滴傳言說~
好像都是說他長的很醜吧...
<我真的不知道說... >
拜託知道滴大大解一個答唄~!!!

Quote:

Quote:

這...可能就是星爺的獨特風格吧!!!
我想...我們都是星迷...也不能多說些 蝦米...
就一直支持星爺吧!!!

Quote:

同是天涯淪落人.
相逢何必成相識.

這句話星爺已經表達的很清楚了!
大家都是混口飯吃麻!
看誰的創意高嘍